Circ ep：心电图机启动时诊断可能漏诊部分QTc延长者

脑电图流行病学使用分布区来源。左饼图：所有脑电图。右饼图：QTc缩减的脑电图分布区（四舍五入，总99%）

流行病学护士常常首先依赖于床边核对的脑电图机内的操作者治疗深入研究工作判断的异常常脑电图。来自美国密西根州的Garg A等研究工作其他部门对广泛使用的ECG计算机内深入研究工作系统在计算心率涉及的校正QT间期（QTc）——心悸的一危险性图案——的结果深入研究工作展开了初步的研究工作，确信脑电图机内的波形算法准则导致治疗会“忽略”一部分核对者的QT间期缩减，警醒流行病学护士警惕。该文章发表在2013年2月末的 Circulation:Arrhythmia and Electrophysiology 杂志上。研究工作他的团队获取密西根大学卫生系统内的2009-2010年≥18周岁患者脑电图，选取由Marquette 12导联深入研究工作程序（GE Healthcare）深入研究工作的以及展示出为窦性心律（心率＜100bpm，QRS＜120ms）的脑电图构成研究工作数据库。在97 046 脑电图之中（48.2%女性）有12SL-计算的缩减QTc（女性＞60岁，≥470ms；其他性别/年龄组为≥460ms）有16235同上（16.7%）。然而，在这些脑电图之中仅有7709（47.5%）同上作出QTc缩减的操作者解释包括给出“QT缩减”的治疗。漏报的QT间期缩减见于各种情况下的患者，这反应当了治疗上算法抑制（局限），是由于深入研究工作基于ECG波形准则，这些脑电图出处8526同上（52.5%）有QTc缩减，然而在之后的ECGs治疗之中未给出QT间期缩减治疗，而3588同上（42.1%）脑电图尽管存在QTc缩减却给出“正常常”结果报告。最后，研究工作者确信护士在检验刚出生患者的ECG有12Sl-解释但缺少QT间期缩减治疗时，在作出QTc正常常结论之前，应当核对报告上的实际的QTc参数。对ECG波形为基础的准则所致的QT间期缩减治疗局限造成的流行病学影响参数得实质性检验。因此，对流行病学护士来讲，脑电图机内的操作者治疗解释只是一个补足，不能替代护士耐心深入研究工作。

检视离散定址

总编辑： yanyingchuan