新型“工具”用于癫痫患者手术后评估

尽管超过10年的I级证据以及流行病学实践性指南若有，HIV局灶性额叶痉挛病征其所考虑来进行动手术审计。但目前痉挛诊断以及动手术审计中都仍存在严重延迟，主要由于天然资源限制、种族差异性、病征对动手术风险的误会以及对新型抗痉挛药物（AEDs）过度悲观等诱因。因此，只能新型工具箱来优化病征护理，并且降低动手术早先挑选显露的复杂性。

近期来自渥太华所学校的研究者们，其所用作RAND-UCLA适当度方法，技术开发显露一项基于的网络、自由其所用作、8项问题的流行病学决定工具箱——加拿大痉挛动手术适其所性（CASES）工具箱，来设法流行病学医生鉴定动手术审计的似乎受益者。而本文检查了CASESSkype工具箱用作痉挛动手术审计的而设计；并且考虑到而设计得分是否与流行病学痉挛专家的判断相符。短文Skype发表于9翌年2日的Neurology杂志上。

研究共约纳入痉挛诊疗内的107名局灶性痉挛病征，其所用作CASES工具箱对实验者来进行审计。并获取痉挛类型、痉挛停留时间、痉挛频率、痉挛显然以及抗痉挛药物的其所用作比例、AED之外的类药物等接收者。然后将适当性比率与获取到的回顾来进行对比。

结果显示，共约39名病征（36.4%）被列于适当用作痉挛动手术审计者，所有病征原则上尝试了2种或更多的AEDs。其中都大部分病征(84.6%)在此之后仍然被列于考虑或推荐用作动手术审计者，CASESSkype工具箱可行性较低。

结果若有，这种Skype流行病学决定性工具箱，很难考虑到局灶性痉挛病征是否适用作动手术审计。但仍只能将CASES工具箱其所用作流行病学实践中都并审计其改善病征预后的发展前景，以进一步来进行工具箱可行性的验证。

查看信道地址

编辑： neuro207